单一说：沼气项目自身碳买卖的逻辑没问题，，，，，，，，但在政策步骤学、核算、项目属性、市场机造、监管、收益不变性上满是卡点，，，，，，，，导致能真正成交、拿到钱的项目极少。。。 。 。。。。下面分最关键 6 个主题原因讲明显：
一、最硬门槛：步骤学缺失、更新慢，，，，，，，，好多项目 “没法登记”
目前国内CCER（国度核证自愿减排量）里，，，，，，，，沼气有步骤学，，，，，，，，但大多左袒大型规；； ； ；；；；；悠こ；； ； ；；；；；村落户用沼气、幼型养殖场沼气、餐厨沼气好多场景没有对应可直接用的步骤学，，，，，，，，想开发碳汇都没凭据。。。 。 。。。。
步骤学审核极严：要分辨是减排（代替化石能源）还是碳汇（固碳），，，，，，，，沼气性质是甲烷减排 + 代替燃煤 / 燃气减排，，，，，，，，不是传统林业那种 “种树固碳”，，，，，，，，好多审核机构对甲烷核算口径不统一。。。 。 。。。。
3.旧 CCER 沉启后，，，，，，，，审核趋严，，，，，，，，项目开发周期拉长、成本变高。。。 。 。。。。
二、项目分散、体量太幼，，，，，，，，开发碳汇不划算
沼气项目大量是：村落散户、中幼型养殖场、幼型沼气站，，，，，，，，单个项目年减排量可能只有几百～几千吨 CO?e。。。 。 。。。。
碳汇开发要做：可延注监测、核证、登记、买卖、核查，，，，，，，，一套固定成本几万～十几万。。。 。 。。。。
幼项目碳汇收益覆盖不了开发成本，，，，，，，，没人愿意做。。。 。 。。。。
大型沼气项目（万头猪场、大型沼气发电）数量少，，，，，，，，大多还在自用发电、并网，，，，，，，，碳汇只是附加收益，，，，，，，，收入项目中占比不高，，，，，，，，老板不够器沉。。。 。 。。。。
三、甲烷核算争议大，，，，，，，，数据难监管，，，，，，，，核查风险高
沼气碳汇主题是削减甲烷逃逸：粪便、秸秆厌氧发酵，，，，，，，，预防甲烷直接排到大气（甲烷温室效应是 CO?的 28 倍）。。。 。 。。。。
难点在于：基线排放量怎么算？？ ？？？？？没发酵前粪便天然排放几多甲烷，，，，，，，，很难精准量化，，，，，，，，核查机构容易不认可。。。 。 。。。。
项目运营不不变：沼气池漏气、停运、沼渣乱排，，，，，，，，城市导致减排失效，，，，，，，，后期核查极易出问题，，，，，，，，买方不敢接。。。 。 。。。。
监测难：好多幼型站没有陆续在线监测设备，，，，，，，，人为数据容易被质疑造假。。。 。 。。。。
四、政策与市场机造不不变，，，，，，，，企业不敢买、项目不敢投
国内碳市场分两块：
全国碳市。。。 。 。。。。ㄖ豢鼗鸬纭⒏痔，，，，，，，，暂不采取沼气 CCER 抵扣）
CCER 自愿市。。。 。 。。。。撼疗艉蠊娑ɑ乖诿缆，，，，，，，，买卖量幼、价值颠簸大、流动性差
买方重要是：控排企业履约、自愿碳中和企业。。。 。 。。。。
控排企业优先买便宜、稳妥的林业碳汇，，，，，，，，沼气碳汇认可度低、风险高，，，，，，，，没人愿意高价收。。。 。 。。。。
处所绿电、碳普惠、村落碳汇，，，，，，，，大多是处所试点，，，，，，，，不能全国流通，，，，，，，，变现渠路窄。。。 。 。。。。
国内沼气最大痛点：
沼气发电上网电价低、运维成本高、沼渣沼液处置难，，，，，，，，项目自身盈利就差。。。 。 。。。。
碳汇收益正本就薄，，，，，，，，开发碳汇还要额表花钱，，，，，，，，好多业主直接烧毁。。。 。 。。。。
对比：林业碳汇种树险些零运维成本，，，，，，，，天然优势巨大。。。 。 。。。。
六、行业认知与合规问题多
好多沼气企业、养殖场不懂碳汇开发流程，，，，，，，，不知路怎么登记、核证、买卖。。。 。 。。。。
部门早期项目存在步骤学套用谬误、数据造假、项目沉复推算，，，，，，，，导致买方和监管对沼气碳汇信赖度低。。。 。 。。。。
碳汇项目开发、核证、买卖链条长，，，，，，，，中介鱼龙混合，，，，，，，，进一步抬高门槛。。。 。 。。。。
总结：
沼气碳汇不是技术不能，，，，，，，，是 “体量幼、核算难、成本高、市场不稳、信赖不及”，，，，，，，，叠加国内碳市场整体不成熟，，，，，，，，所以买卖极难。。。 。 。。。。
沼气 · 目录
上一篇
作者提醒: 幼我概想，，，，，，，，仅供参考
留言
写留言
发甸佬&沼气工程与沼气发电
客服1